Accueil
sujets
Contact

  Ici sont présenter des idées ,elle peuvent être bonne ou mauvaise tout est questions de point de vue.
Il n'y as de problème insoluble,il n'y a que des solution introuvable
.

 

 

 

La pollution

Véritable problème du 21e siecle,le réchauffement climatique menace l'existence même de notre civilisation.
L'enjeu est collossale et personne n'a vraiment l'air de vouloir se plonger dans le problème.

La pollution des voitures

D'après certains groupe écologique la pollution des voitures tuerais plus de personne que les accidents de la route.
Pourquoi ne pas instaurer une taxe de pollution suivant un barème d'émission de co2 et par le nombre de km parcouru par le propriétaire du véhicule.
Par ex:
75 euro pour un vhs de 5cv de 5000 à 10000km
100 euro pour un vhs de 5cv de 10000 à 15000km.
c'est un exemple dans le vide,mais la taxe permettrais de favoriser les transports en communs (qui doit se développer) et d'augmenter le budget pour développer des technologies moins polluantes.
Biensûr les véhicule propre ou moins pollués devrais être taxé beaucoup moins que les véhicules pollueurs.

Taxe dévellopement durable

Il serais nécessaire d'introduire deux taxes,sur les produits.
Une taxe sur l'écologie et une sur le developpement sociale.
Taxe réglé a l'onu au pourcentage,plus les entreprises ou pays vendant ces produits font d'effort plus les taxes baisses.
Ex:Si l'entreprise instaure une visite médicale et une infermière dans l'entreprise dans un pays sous develloper, la taxe sur le developpement sociale baisserais.

Ce genre de taxe pourrais aider l'onu à develloper des projets à caractère humanitaire , protection des animeaux et aide au développement durable.
De plus celà aiderais les industries occidentale à rester compététive car en théorie il aurais moins de taxe.moins de délocalisations et les multinationales exploitant les pays pauvres serais obliger d'investir pour baisser les taxes.

Les énergies

Il est indéniable d'énergie fossiles arrivent à la finde leurs règnent.
Il est même urgent des les remplacer par des énergie propre mais ces énergies alternatives ne sont pas encore techniquement au point.
Le nucléaire apparais comme une alternative raisonnable (au yeux de certains).
Le problème est tellement grand, qu'il divise tant les gens qu'il n'y as pas de solution miracle.
Les progrès de ces dernières années sur les technologies de énergies renouvelable pourrais à mon sense,être un remplacement d'une partie des centrale nucléaire qu'il doivent remplacer par les nouveaux réacteur EPR.
Si vous obligiez les constructions neuves à être équipés d'une géothermie et panneaux solaire.Les immeubles neuf de panneaux solaire ou éolienne horizontales.Augmenter les sites de biomasse,les éoliennes et pourquoi pas développer les centrale expérimentale d'énergie par vague.
Ceux-ci permettrais sans aucun doute de diminuer le nombre de centrale nucléaire et du problème primordiale des déchet radioactif.
Certaine de ces énergies sont actuellement cher car n'étant pas développer à l'échelle industrielle,mais leur coût diminuerais très vite.
Celà serais bénéfique au point de vue écologique,indépendance énergétique car l'uranium est aussi importé comme le pétrole et une parti du gaz.


.

La pub

En regardant la télé parfois, j'ai vraiment l'impression d'être pris pour un demeuré.
Alors que je n'ai rien demandé, on essaye de vendre quelque chose ou de m'en donner en vie, de me créer un besoins.
Pourtant tout les sondages montrent que les citoyens en ont marre des pub à répétitions.
Pendant les coupures les trois quarts sent vont faire autre chose.
Cet envahissement est partout bien sur radio, magasins les étalages au couleurs nuancés, les éclairages, les rayons changeant toujours de place.
Telle des rapaces ne lâchent jamais leurs proies tant qu'il reste des sous.
C'est pour ça que je suis bien dans ma campagne, j'évite la ville maintenant.
Dans ce monde ne peux-t-il avoir des justes milieux toujours à l'excès, nous sommes les artisans de notre destruction.

Seul ou non

Lorsque je regarde le ciel, je connais la réponse, Et j'espère que ceux la bas sont plus intelligent que nous.
Quand je vois les anti-ours pour exemple pour quelque mouton ne veulent plus d'ours dans leurs montagnes !
L'homme est la race dominante donc les autres n'ont plus le droit d'exister.
Rappeler vous que nous étudions les animaux aussi pour notre salut, les requins pour le cancer, les scorpions pour la radioactivité...
Chaque animaux qui disparaissent se sont des gènes qui disparaissent, c'est notre histoire et peut être notre avenir.
Plonger vous deux secondes dans une anticipation du futur, IMAGINER un monde désert, des villes entouré de mur de béton, villes aseptisé de toute nature.
Et puis l'arriver explorateur venant d'une autre planète tel Christophe colomb. L'homme d'un coup chute de sa première place dans la chaîne alimentaire, pour devenir une proie.
Cela est impossible diriez-vous?
Imaginer ce que croyais les premiers gaulois  au-delà du bois.
Les premiers explorateurs sur leurs frêles embarcations.
Diriez vous à un soldat napoléonien  qu'on irait sur la lune.
A un soldat de 1870 qu'on aurait la bombe atomique.
Oui pour eux cela était impossible, comme beaucoup de personne qui ne voient pas au-delà de leurs regards.
N'oublier pas que la vue n'est que le reflet des choses.

Agir contre la pollution

Nous avons tous l'impression d'une impuissance face au problème de pollution.
C’est pourquoi il serait nécessaire que le gouvernement mettre en place un livret à l'intention des familles mettant en gardes et promulguant des conseils pour économiser l'eau, l'énergie et se protéger des produits nocifs.
Un livret donnant une vue d'ensemble des problème écologique, et donnant des solutions applicables par la majorité de la population.

L'agriculture
Il est urgent de transformer l'agriculture actuelle, en une agriculture bio et raisonnée.
De  replanter un système de barrière écologique modifiant l'aspect actuel de notre campagne en système de bocage permettant de limiter l'érosion, faciliter l'absorption de l'eau et nourrissant la faunes de nos contrées.

La voiture
Une diminution de la vitesse à 120km/h pour l'autoroute et à 80 km/h pour les départementale permettrais une baisse de la consommation et de la pollution non négligeable.
Je le sais bien nous somme tous attaché à la vitesse mois le premier, mais nous ne pouvons rien sans sacrifice, de plus cela amènera un certain gain en sécurité routière.
Les camions
Il ne cesse d'augmenter et de polluer, mais actuellement ils sont nécessaires dans notre système de vie, mais si on interdit en Europe au poids lourd de rouler les alternative comme les transports ferroviaires, fluviales et autre devient aussitôt concurrentiel et attractif diminuant ainsi le nombre de poids lourds sur les routes et diminuants la pollution.

Voiture bis
La création de grand parking surveillé à la sortie des villes ou le prix prendrais en comptes les transports en communs, et/ou des locations de vélo, permettraient de diminuer certains embouteillage en donnant la possibilité de gagner du temps au personne extérieurs de la ville qui si rendent.

exemple


Des salles des fêtes sont des locaux utilisés que des petites parties de l'années si elle était équipée de panneaux solaires, elle produirais de l'énergie toutes l'année et devenant ainsi un moyens de rémunérations pour les communes.
Si chaque bâtiments publics en étais équipés, cela permets à termes de lutter contre la pollution mais aussi de réaliser des économies. Ce système est aussi valable pour la récupération d'eau.

non au nucléaire

Une pensée au futur programme epr.
parce que

  • Nous ne savons pas quoi faire des déchets.
  • multipliez les sites de stockage avec les risque du terrorisme
  • les centrales nucléaire ont besoins d'eau pour le refroidissement comment faire pendant les nouvelles canicules.
  • Indépendances énergétiques, l'uranium y en a pas en france.
  • Que faire si les centrale ont un problème ont arrête tous comme en suède !
  • La vérité cacher de tchernobyle.

 

Le temps court

Toutes ces propositions ne sont que des solutions palliatives, tout le système est à repensée pour durer.
Si grâce à notre effort nous arrivons a contrôler notre pollution et diminuer le changement climatique, il nous faudra trouver des solutions au problème de surpopulation, qui engendra des problème de pollution.
L'étape suivante de l'humanité est forcément dans la conquête spatiale.
Cela peut paraître loin pour certains, mais a la vitesse ou nous polluons et que nous nous multiplions dans une (petite) centaine d'années seulement, il faudra être prêt.
Les scientifiques, ingénieurs et techniciens ont du pains sur la planche. J'ai confiance en 70 ans ont est passée des balbutiement de l'aviation au premier homme sur la lune.
Mais il faut pousser maintenant les recherches en priorité car actuellement ont conçoit des chars en plus de 20 ans.
Imaginer tous ce qu'il va falloir développer, inventer pour conquérir l'espace.
Un défi de plus pour l'humanité, avant que notre planète de deviennent trop petites pour nous accueillir tous.

HABITATIONS

Actuellement la France à un gros problème de logement, il serais temps de mettre en place une politique de logement sociaux construite dans les règles des maisons HQE (hautes qualité environnementales) .

Pour que chaque citoyens puissent vivres dans un logement décent et écologique.

Au vu du nombre de population grandissante sur la planète, il devient logique de limiter (en taille et quantité) les parcelles de terrains constructibles et aussi d'en réellement limiter le prix et le nombre de possession par personne. Le but étant juste d'éviter l'enrichissement de grand propriétaire louant des maisons hors de prix.

Les normes de toute construction devraient être au minimum HQE en attendant les maisons passives.

Obliger toute entreprise de proposer au moins des modèle constructions écologiques ou basse consommation énergétique.

 

 


 

 

 

   
   

le sujet
© 2007